Traitement de l'humidité ascensionnelle : injection ou électro-osmose, quelle méthode est la plus efficace et économique en 2025 ?

L'humidité ascensionnelle, ce fléau des murs anciens, détériore les structures et impacte la qualité de vie. Deux techniques principales s'affrontent pour la traiter : l'injection de résine et l'électro-osmose. Choisir la méthode la plus adaptée nécessite une analyse approfondie de leurs avantages et inconvénients, tant en termes d'efficacité que de coût.

Injection de résine : une solution rapide et efficace

Principe de fonctionnement

L'injection de résine consiste à injecter, à l'aide de canules, un produit chimique dans les murs. Ce produit, généralement une résine hydrophobe, va pénétrer les pores du matériau, créant ainsi une barrière imperméable qui empêche la remontée capillaire de l'eau.

Avantages

• Rapidité d'exécution : les travaux sont généralement plus rapides qu'avec l'électro-osmose.
• Coût global potentiellement moins élevé (selon l'importance des dégâts).
• Technique éprouvée et fiable.

Inconvénients

• Durée de vie limitée de la résine (10 à 20 ans).
• Risque d'endommagement des murs si l'injection n'est pas correctement réalisée.
• Solution moins durable que l'électro-osmose.

Electro-osmose : une solution durable mais plus onéreuse

Principe de fonctionnement

L'électro-osmose utilise un courant électrique pour inverser le processus de capillarité. Des électrodes sont placées dans le mur, créant un champ électrique qui repousse l'eau vers le sol. Le processus est lent mais permanent.

Avantages

• Solution durable et définitive.
• Traitement respectueux des matériaux.
• Pas de produits chimiques agressifs.

Inconvénients

• Coût initial plus élevé.
• Temps de traitement plus long.
• Nécessite une expertise spécifique.
• Fonctionnement continu avec une consommation d'énergie.

Comparaison et choix de la meilleure méthode en 2025

Le choix entre injection et électro-osmose dépend de plusieurs facteurs : le budget, l'état du mur, la surface à traiter, et la préférence pour une solution rapide ou durable.

En 2025, l'électro-osmose s'impose comme la solution la plus durable, même si elle reste plus coûteuse à l'installation. Son impact environnemental moindre et sa longévité compensent l'investissement initial sur le long terme, notamment grâce à la réduction des coûts de réparation futurs. L'injection de résine reste une option viable pour les budgets restreints et les interventions rapides, mais il faut être conscient de sa durée de vie limitée.

En conclusion, une évaluation précise de l'état des murs par un professionnel est indispensable avant de prendre une décision. Ce professionnel pourra vous conseiller sur la méthode la plus appropriée à votre situation, en tenant compte de tous les paramètres, et vous proposer un devis détaillé pour chaque solution envisagée.